阿拉斯加州参议员马克·贝吉奇表示“正在支持征收碳税,甚至推动哈里·里德将其作为优先事项。”

作者:顾涨笺

保守派政治倡导组织美国人为繁荣投入40万美元用于攻击美国参议员马克·贝吉奇(D-Alaska)的电视广告,因为他对潜在碳税的立场“Sen Begich并不总是与我们直接对抗”,叙述者称为镜头支持奥巴马医改的人在屏幕上闪现“现在他再次参与其中,Begich正在支持征收碳税,甚至推动Harry Reid将其作为优先事项”PolitiFact希望了解该广告是否准确反映了Begich对碳税的立场碳税将对石油,天然气和煤炭使用征收税收或费用。这个想法是,通过使个人和企业使用更昂贵的自然资源,碳税将鼓励使用替代能源大多数经济学家同意碳税会有效,但这个问题没有获得太大的政治牵引力因为国会还没有接近通过这样的税收,许多物流仍然在空中如何Begich投票d“蓬勃发展的美国人”向我们指出了2013年参议院预算决议的几项修正案,作为支持碳税的Begich的例子Begich投票支持去年由She Shedenon Whitehouse提出的预算决议修正案,D-RI表示支持实施碳税该修正案失败了,但它会要求碳税产生的收入以某种形式回馈给公众。该修正案实际上不会实施碳税。相反,该修正案提供了关于如何通过这种税收产生的资金的粗略框架将被投入使用“我认为最终对碳污染的收费是不可避免的,并且该修正案的目的是开始讨论这个并开始关于何时发生的讨论,使用收费的最佳方式是什么,“怀特豪斯在九月告诉记者”所以从这个角度来看,我并没有把它视为对碳铁有约束力的任何人e,但我确实认为这是对使用碳费收益的最佳方式的评估“因此,尽管Begich的投票并非直接支持碳税,但他正在与碳税支持者的修正案结合起来,税收更具政治风味美国人对繁荣的另一个投票来自参议员罗伊·布朗特提出的修正案,R-Mo也失败了这项修正案将提高将预算决议中的碳税框架通过60票的门槛Begich投票反对这一修正案,即使他的一些来自能源生产国的民主党同事投票支持它仍然,通过投票反对这一点,他并没有直接表示支持碳税Begich致Reid的信,因为“推动Harry Reid使其成为一个优先事项,“蓬勃发展的美国人”指出,Begich和其他民主党参议员在2010年写信给参议院多数党领袖哈里·里德,D-Nev,一般来说,这封信要求对美国进行改革。鼓励清洁能源的可靠政策:“虽然化石燃料已经并将继续成为我们经济的重要组成部分,但我们认为向清洁能源经济转型 - 包括上述方法的方式 - 是经济,国家安全和环境优先事项“碳税”一词并未出现在信函中但是,美国人对繁荣的关注在以下方面:“我们相信这一挑战的规模决定了全面解决方案的必要性包括让污染者通过温室气体排放的价格支付“碳税可能是征收”温室气体排放价格的一种方式“另一种方式是通过限额与交易计划Begich的竞选发言人告诉PolitiFact他签署的这封信旨在进一步就气候变化问题进行一般性讨论。希尔报告说,Begich“表达了对碳税的怀疑态度”而未表达明确的支持或反对意见Begich承认一般的气候变化是真实的,应该由国会解决我们还注意到他有时会与白宫打破石油和天然气行业的税收他的竞选办公室就这样对PolitiFact说:“Begich有过去不支持碳税“我们执政的美国人为繁荣所说”Begich正在支持征收碳税,甚至推动Harry Reid将其作为优先事项“Begich投票通过了一项修正案,该修正案表示,如果征收碳税,碳税产生的收入将以某种形式回馈给公众。致Reid的信中说,能源政策的目的应该是为温室提供某种代价。气体排放,没有特别说它应该是碳税Begich的竞选活动说他从未明确支持碳税如果你在美国参议院计算投票直接征收碳税,并看看Begich关于如何投票的记录,你会可能把Begich放在“可能”专栏中,美国人对繁荣的夸大说,....