“无党派政府分析人士表示,奥巴马医改将使我们的经济损失高达250万个就业岗位。”

作者:顾涨笺

<p>以下是我们期望在2014年中期比赛中经常听到共和党人的声明:奥巴马医改是一个就业杀手国家共和党国会委员会让我们偷偷看看这个袭击将如何构成一个批评亚历克斯·辛克的新广告,民主党人在争夺美国众议员比尔杨,R-Fla的前任席位在一次特别选举中“无党派政府分析人士表示,奥巴马医改将使我们的经济损失高达2500万个工作岗位”,该广告说“但亚历克斯·辛克仍然支持它”,这真是太棒了很快,一份经济报告就会变成一则攻击广告这种说法来自国会预算办公室的新数据,这是一名无党派的财政记分员,刚刚上周发布我们已经多次对类似的陈述进行了评论我们已经说过了大多数情况下这是广告索赔的问题:国会预算办公室估计,到2017年,与没有法律的情况相比,工人数量将减少约200万人</p><p>芝加哥期权委员会表示,数字为w到2024年应该增长到大约2500万这个广告误解了“工人”和“工作”之间的区别而“费用”这个词似乎是雇主因“平价医疗法案”而取消的职位相反,CBO报告称,随着奥巴马医改为个人市场提供更多的保险和补贴以帮助支付费用,一些美国人将决定自己减少工作</p><p>国会预算办公室估计奥巴马医改将“减少总工作时数,在2017年至2024年期间,净工资约为15%至20%,几乎完全是因为工人将选择减少劳动力 - 考虑到他们将面临的新税收和其他激励措施以及一些人将获得的经济利益“这将等于“2017年全职员工人数减少约2000万人,到2024年增加到约2500万人,”报告继续说道“通过提供随着收入增加和maki而减少的补贴”一些人在经济上有所改善,ACA将激励一些人减少工作,“报告说,报告中的一个重要区别是,未来十年劳动力将减少相当于2500万全职工人的人数这并不意味着2500万人将离职</p><p>有些人只会减少几个小时或者留下第二份兼职工作,而其他人可能会完全停止工作这不会增加失业而是实际上可能为那些人带来新的机会一直在寻找工作的人也可以邀请那些放弃寻找工作的人(不计入失业统计数据)回到劳动力市场,报告说这并不意味着前景完全乐观随着更多人们选择减少工作,劳动力参与率应该下降,给那些继续工作的人支持社会安全网带来更大的负担任何劳动力参与的变化都会出现在上面由于婴儿潮的老龄化导致退休已经发生重大转变此外,一些评论员表示担心由于纳税人补贴的保险可用,人们的工作减少最终,归结为权衡,乔治华盛顿的塔拉辛克莱说</p><p>大学经济学家“不可否认,政府可能会为可能工作但却选择不工作的人支付或补贴医疗保健费用存在一些棘手的问题,”Sinclair上周告诉PolitiFact“从宏观经济意义上说,这仍然意味着更少的人工作,甚至如果这是他们的选择,“她说”这也可能意味着相对较高的工资和更好的讨价还价能力对于那些正在寻找工作的人而言这与雇主削减职位的短期影响非常不同,我们会看到失业率上涨,工人讨价还价的能力降低,工资可能相对较低因此,切割来源的描述 - 是否来自sup ply或者需求 - 确实很重要,但不是“工作”的计数“在一封发给PolitiFact的电子邮件中,NRCC指出有关奥巴马医改的新CBO数据的故事但这些故事表明这是工人减少,而不是工作被雇主削减,这很重要我们的裁决NRCC表示“无党派政府分析师表示,奥巴马医改将使我们的经济损失高达2500万个就业岗位”这令人误解,报告显示削减就业机会 相反,现在可以获得补贴保险的工人将在2024年减少相当于约2500万工人的工作时间这一区别对于理解法律对劳动力市场的影响至关重要</p><p>我们对这一说法进行评价大多数错误更正:尽管我们的判决陈述准确地引用了广告称,“无党派政府分析人士表示,奥巴马医改将使我们的经济损失高达2500万个工作岗位”,....