废除第17修正案

作者:召月瞀

“翻转翻牌”,于2014年1月22日开始,来自圣安东尼奥快报的新闻博客文章。 “这正是大卫·德沃斯特和州参议员丹·帕特里克试图在共和党初选中获得茶党投票的确切事实,本周早些时候提出了一个关于废除第17修正案的问题。” 1913年批准的美国宪法第17修正案废除了州立法机构选举美国参议员并将权力直接交给人民。首先,“美国参议院由每个州的两名参议员组成,由其人民选举产生,为期六年;每个参议员都有一票。”根据2013年10月10日奥斯汀美国政治家新闻博客文章和10月16日的政治家新闻报道,当时,第17修正案被视为远离腐败和走向更纯粹的民主。但茶党活动家,尤其是德克萨斯州的茶党活动家,将其描述为一种错误,即通过取消人民当选的美国代表与美国参议员对国家立法者更负责任之间的预期平衡来减少国家权力。德克萨斯州土地专员杰里·帕特森的另一位共和党副总统候选人在2月2日发表的韦科论坛报预告采访中及随后的电子邮件中告诉我们帕特里克和德赫斯特在10月3日的辩论中都表示他赞成废除,然后改变他在1月20日国王街爱国者队辩论中的调子。根据YouTube街道发言人Logan Churchwell告诉我们的YouTube视频,Patterson和另一位GOP候选人,德克萨斯州农业专员Todd Staples,在10月的辩论中被问及废除,他们在后来的辩论中表示他反对废除修正案。通过电话准确地提出候选人,回应。为了衡量Dewhurst和Patrick是否翻转,我们审查了引用的辩论,检查了新闻账户并联系了他们各自的活动。 (我们检查了Dewhurst的声明就在这里。)10月10日政治家新闻博客文章援引帕特里克在Clear Lake Tea Party在休斯敦举行的10月3日辩论时说:“我明确支持废除第17修正案并恢复我们的创始人最初的意图,让州立法机构选择我们的美国参议员。......第17修正案必须被废除,以振兴我们的共和政体。“根据YouTube视频,在休斯敦1月20日的King Street辩论中,帕特里克说:“我认为这是在四个月前的辩论中出现的。我们进行了很多辩论。而且我认为要么我错了,要么就是我。错误引用或报告不正确;我,不确定是哪一个......我今天无法支持废除它。我只是对它进行历史观察,我认为这是一个转折点;它没有,我认为,按计划,我已经解决了,但我不赞成废除它。“帕特里克发言人洛根斯宾塞通过电子邮件告诉我们,“没有翻转。丹只是觉得现在不是打架的时候了。”我们问这个“不是现在”的立场如何与帕特里克在1月份的辩论中断然说他不赞成废除。斯宾塞回答称,作为副州长的候选人,帕特里克并不打算在“现在或在不久的将来”废除指控。他还说,“这必须是我最后一次解决这个问题。”我们的裁决在十月和一月的辩论中,帕特里克从“我明确支持废除第十七条修正案”改为“我不赞成废除它”。如果有机会解释对比,他的竞选团队表示帕特里克不会被定位为副州长领导废除指控,并且不会进一步澄清。我们的感觉是,帕特里克本人说他是废除,然后说他不是。那是一个完整的翻转。 FULL FLOP - 位置的重大逆转;一个完整的触发器。 2月13日,下午5:07更新:此故事已更新,以恢复定义由于编辑错误而被省略的第17修正案的段落。....