“在过去的几十年里,美国家庭的净值中值并没有太大变化,大约是2万美元......但国会的平均净资产中值已经膨胀,增长了一倍以上。”

作者:畅棍

<p>如果民主党有自己的方式,富人和其他所有人之间日益扩大的差距将在2014年的选举中发挥重要作用这一趋势肯定会引发对政府政策的质疑,但它也会对我们政府本身的构成产生影响</p><p>随着退休的美国众议员亨利Waxman,D-Calif,MSNBC主持人Ari Melber注意到国会大厅内日益富裕“美国家庭的中位数净值在过去几十年没有太大变化,大约2万美元,”梅尔伯说</p><p>但是,国会的平均净资产值已经膨胀,增长了一倍以上“梅尔伯发表讲话时,屏幕上出现了一张1984年和2009年相比较的图表</p><p>显示两年内家庭净资产中值的列数大致相同但国会议员专栏梅尔伯引用华盛顿邮报的一篇文章,汇集了两组信息,其中一篇是对大学收集的美国人财务状况的详细调查密歇根州研究人员的另一个问题另一个是来自国会议员的披露表格在不变美元中,国会的净资产从280,000美元变为725,000美元</p><p>与此同时,美国家庭中位数的相应数字从20,600美元变为20,500美元</p><p>重要的是要注意这些数字皮尤研究中心高级经济学家理查德弗莱说:“不要看大多数分析师使用这个术语的净值”华盛顿邮报的分析排除了人们家园的价值而家庭价值显着提高了人们的净值</p><p>美国家庭的财富,如果你包括房屋,自1984年以来并不平淡,“弗莱说”25年来房价大幅上涨“但邮政有理由在他们的分析中排除这个房地产:成员国会没有透露他们房屋的价值对普通美国人来说,将其排除在外,这使得该报能够比较苹果和苹果MSNBC主持人梅尔伯说如果网络决定引用其他人的工作,他们坚持最初的报道“我们避免在结果或结果中添加数据,”梅尔伯说,这种方法的缺点是它让MSNBC观众误以为美国人的数量要少得多根据美国人口普查局的数据,今天对所有美国人来说,包括房屋价值在内的一个更准确的数字略低于69,000美元(国会议员也有更高的净资产,使用这个计算)</p><p>随着投资,房地产和华尔街遵循截然不同的轨迹,差距越来越大,梅尔伯关于典型美国人的财富与他们在华盛顿的当选代表之间日益扩大的差距的观点正在增加</p><p>简而言之,股票和其他金融投资猛增,而房地产业也没有做得差不多通过一项分析,房价从2005年到2011年下跌了31%</p><p>同期,标准普尔500指数的回报为13%谁往往会有更多的股票资金呢</p><p>富裕的人民和华盛顿当选官员的形象是什么</p><p>根据华盛顿自由市场智囊团卡托研究所代表政府中心主任John Samples的响应政治中心主任,百万富翁俱乐部中有超过300名成员,随着时间的推移对净资产的影响可预测的“高净值个人往往更多地投资于资本市场,自2008年以来确实表现良好,实际上,从长期来看,”样本说根据人口普查局,近三分之二的家庭净资产超过拥有500,000美元的自有股票或共同基金,而所有其他家庭的这一比例约为10%2012年,国会的中位数净值超过一百万美元,将成员置于高端群体之中</p><p>至于为什么国会可能拥有如此多的成员高回报率,响应政治中心的分析师萨拉·布莱纳说,没有人回答一个假设吗</p><p>除非你很富有,否则竞选办公室并不容易“如果我为别人工作,我不能告诉那个人我需要一年半的时间来竞选公职,”布莱纳说:“他们会嘲笑你但如果我拥有一家律师事务所,那么我就可以灵活地腾出大量时间去筹款“我们的裁决MSNBC的梅尔伯说,自1984年以来,美国人的中位数净值几乎没有变化,而国会议员的人数激增</p><p>专家证实,典型的美国人与国会议员之间的真正和日益扩大的差距正在按照梅尔伯所描述的顺序然而,当梅尔伯说美国家庭的净资产中值约为20,500美元时,他没有注意到这个数字依赖于一种特殊的净资产定义,这种定义忽略了人们家的价值</p><p>这种遗漏让观众对真实房屋产生了重大的误解</p><p>因此,....