众议员雷尼·埃尔默斯(Renee Ellmers)投票支持21次政府关闭。

作者:疏摊

尽管克莱艾肯以前从未竞选过公职,但他并不陌生。现在,在宣布竞选美国众议院在北卡罗来纳州的席位后,民主党将不得不希望支持者渴望涌入他们十年前在美国偶像投票中发表文章的民意调查对于艾肯来说,这将是一条轻松的道路,艾肯将面临民主党初选,在他的YouTube竞选活动中,西蒙考威尔可能会称之为“推销”,艾肯批评他将成为大选的对手,Rep Renee Ellmers,R-NC“我所在的地区由一名女议员代表,我相信她本着善意去华盛顿,我想以为人们不去还有别的什么,“艾肯说”当她的政党领导人告诉她投票支持政府关闭时,她做了二十一次即使她说自己这对经济来说也是一场灾难“我们不知道党的领导人是什么告诉她如何投票但是我们想知道埃尔默斯是否投了21次关闭政府,因为艾肯声称艾肯的办公室向我们发送了他们计算的21张选票的清单。相比之下,埃尔默斯的工作人员给了我们一张她给出的24张选票的清单“以保持联邦政府政府公开“有趣的是,重要的重叠如何投票加起来我们在2013年秋季通过国会投票进行了梳理,并在为总统巴拉克奥巴马签署的医疗保健法,即平价医疗保险提供资金的战斗中提出了我们自己的26票的清单。法案,以及它与政府关闭的关系如果要明确的话,从来没有采取直接上下投票来直接关闭政府的措施相反,这是对众议院支持的措施的一系列投票。参议院和奥巴马总统反对,有可预见的关闭政府的影响在众议院,共和党控制哪些措施被提请投票这里是众议院投票的细分从那个时期开始:关闭前,投票478,497,498和504:这些投票是在9月下旬的预算中进行的,并支持众议院共和党预算,该预算完全资助政府但为奥巴马医改放款或推迟其个人授权虽然埃尔默斯的投票赞成共和党的预算提案,但他们知道奥巴马已经说过,如果立法会打到他的桌子上就会否决立法,增加关闭规则的可能性,投票505:在10月初的时候1,随着关闭的开始,众议院共和党人投票改变规则,使个别立法者无法在关闭期间强制投票重新开放政府零碎的拨款,投票506,507,508,510,513,514,516, 518,520,522,524,528,530,532,537,540,542,544和548:埃尔默斯和共和党人在关闭期间投票支持这些措施,以便单独为政府的不同部门提供资金。开放联邦博物馆资助开始为癌症研究提供资金这是过道双方的一个战术举措大多数民主党反对这些措施,以便继续推动整个政府的资助同时,共和党人利用这些选票作为民主党的杠杆民主党人拒绝资助联邦计划的清单形成一个工作组,投票534:关闭中期,埃尔默斯和其他众议院共和党人投票组成一个由参议员和代表组成的两党工作组,以制定经济政策差异并重新开放政府但是党的领导人明确表示他们不想在延迟奥巴马医改的个人任务上妥协,这是民主党结束关闭的一个难点,投票550:埃尔默斯投票反对这一点,以及大多数众议院共和党人在民主党人和87名共和党人的支持下获得通过,其中包括众议院议长John Boehner一旦奥巴马于10月17日签署该协议这项法案结束了关闭,并在1月15日之前为政府提供了资金,取代了年度预算埃尔默斯的记录。通过指出埃尔默斯和其他众议院共和党人如何在9月和10月投票,我们并没有试图免除民主党的任何责任。政府关闭可以肯定的是,双方都有责任建立党派僵局在这里,我们想仔细研究一下Ellmers在关闭期间的投票方式 她的记录显示,她与其他共和党人一起投票支持为医疗保健法扣留资金,即使是关闭政府,她还投票反对重新开放政府的最终协议。主题与那些选票相矛盾早在8月,她说关闭不是正确的战略结束后,她说,“我很高兴我们不在政府关闭之前”,尽管她没有投票赞成结束同样值得注意的是,共和党人坚持认为,他们对零碎拨款的投票很容易被视为为政府提供资金的投票我们的执政艾肯表示,埃尔默斯“投票支持政府关闭”21次在审查立法后,我们发现之前有26票和在关闭期间,埃尔默斯一直投票给共和党人,他们想要以不为其他政府职能提供资金为代价来解除奥巴马医改。但并非所有投票都直接贡献关闭,Aiken的21投票数被夸大了这些投票中的大部分都是零碎的拨款投票,这是共和党人试图在没有资助医疗保健法的情况下重新启动更受欢迎的政府职能的战术演习总体而言,艾肯有一个观点埃尔默斯多次投票反对那些采取立场反对妥协的人最重要的是,她投票支持预算措施,这些措施促成了关闭,并且反对重新启动联邦政府的最终妥协措施但是她说,....