由Sean Duffy和其他众议院共和党人支持的法案“实际上可能要求国内税收局对遭受堕胎的强奸受害者进行审计”。

作者:全琪滴

<p>2014年1月19日,威斯康星州民主党将堕胎,国税局审计和强奸案合并在一起筹款呼吁中</p><p>就像许多筹款电子邮件一样,这个电子邮件通过发出许多警报而开启:“国会中的极端右翼共和党人,如肖恩·达菲他们提出了一项完全可怕的建议,不仅使女性 - 甚至那些使用私人保险的女性 - 更难以获得安全的合法堕胎,实际上还要求国内税务局对强奸进行审计受害者“如果该提案成为法律,美国国税局是否真的需要审计强奸受害者</p><p>立法该电子邮件的目标是“没有纳税人资助堕胎法案”,由新泽西州共和党人克里斯·史密斯于2013年5月提出</p><p>代表共和党共和党的共和党议员之一,代表威斯康星州中部的共和党国会议员达菲</p><p>根据无党派的GovTrackus,该法案只有14%的机会成为法律,然而,威斯康星州民主党的电子邮件说,该法案可能成为各州的示范立法通过当民主党分发其电子邮件时,该法案包括一项规定,该党声称可以要求国税局审查强奸受害者九天后,当共和党控制的众议院批准该法案时,该条款已被删除,因为我们这样做所有的事实核查,我们都是根据提出索赔时的事实来评估民主党的主张 - 在这种情况下,当党提出的条款仍在议案中时,该版本会禁止纳税人声称堕胎的医疗费用减免,除非是强奸或乱伦 - 导致一些批评者谴责所谓的“强奸审计”,立法文本中没有任何内容,h但是,请说明可以要求国税局审核声称堕胎医疗费用扣除的妇女的任何条件</p><p>同样,两个无党派办公室的分析 - 一个是国会研究处和一个国会预算办公室 - 不做参考审计那么,威斯康星民主党的主张来自哪里</p><p>党的证据被要求支持这一说法,民主党女发言人Melissa Baldauff告诉我们:“任何时候有人要求扣除他们的税款,他们可以通过审计核实国内税收服务的扣除”是的但是这不同于该党提出的新立法主张可以要求美国国税局进行某些审计.Baldauff提供的一篇文章做出了一个不那么彻底的主张他们说该法案可能会让女性必须向美国国税局证明他们的堕胎的医疗费用扣除是合法的,因为他们的怀孕是由强奸造成的我们收到了该法案的另外两名反对者的类似评论乔治华盛顿大学健康政策教授苏珊伍德告诉我们,如果一名妇女因任何原因接受审计,并且国税局受到质疑她扣除了堕胎费用,该女方可能必须证明她的怀孕是由于强奸才能证明税收减免n是法定美国大学法学教授Sharon Levin,负责国家妇女法律中心的联邦生殖健康政策,该法案“可能会导致一些妇女向IRS审核员证明,如果她们减税,他们就被强奸了堕胎“让我们更好地了解审计如何运作审计如何运作首先,没有法规禁止IRS必须进行审计,Baker Tilly税务专家和前IRS律师Mark Heroux告诉我们相反,美国国税局使用其在决定要审查哪些纳税申报表时,考虑到各种因素的自由裁量权,他说,其次,当纳税人申请扣除医疗费用时,扣除的总额会出现在他们的收益上;医疗费用和程序没有逐项列出哪些回报得到审核,以下是美国国税局如何总结过程:当提交纳税申报表时,将它们与类似回报的“规范”进行比较</p><p>“规范”是根据“a”的审计制定的</p><p>统计上有效的随机回报样本“换句话说,在第一次通过时,IRS标志返回的是异常值例如,收入适中的纳税人声称医疗费用或慈善捐款的扣除额异常高 然后进行一系列审查以确定是否会有审计标记的退货由IRS审计员审查审计员可以决定接受退货或将其提交给“审查小组”如果小组没有,则接受退货,经理对其进行审核并决定是否接受提交,或将其分配给审核员最后,审核员接受退货或“联系纳税人安排预约”因此,美国国税局在决定审核哪些退货时有相当大的自由裁量权</p><p>同样,威斯康星州民主党所针对的法案中没有任何内容要求审计支持者Duffy,办公室将我们提交给该法案的其他支持者,包括美国众议员Diane Black,R-Tenn在2011年在众议院发言 - 当时基本上是同样的法案,包括民主党批评的条款,正在考虑中 - 布莱克说:“一个女人不必在税表上列出特定的医疗费用用于堕胎,而不是如何这个过程是有效的,它不是今天如何运作,如果它被签署成为法律它也将如何运作“因为纳税申报表,包含堕胎等程序的逐项清单,回报不会被标记为美国国税局可能因为堕胎被要求作为医疗费用扣除而进行审计因此,强奸受害者要求扣除堕胎的医疗费用,只有在她返回时才能向国税局解释扣除费用</p><p>由于其他原因经审计,并且只有在医疗费用扣除受到质疑的情况下我们才会再次注意民主党批评的条款在当事人提出索赔时已经到位,但在众议院批准之前被移除了我们的评级威斯康星州民主党表示,由达菲和其他众议院共和党人支持的法案“实际上可能要求美国国税局对强奸受害者进行审判”,....