美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)表示,在2008年,国会第13区获得了8.2分,2012年获得了5.6分。

作者:水菘

保守派权威人士乔治将在佛罗里达州的皮内拉斯县(Pinellas County)进行了一次关于密切关注的特别选举的专栏,以填补已故美国众议员C.W. Bill Young的名额。 3月11日的比赛是民主党人亚历克斯·辛克和共和党人大卫·乔利。报道覆盖比赛的记者通常将其称为一个折腾区,指出总统巴拉克奥巴马在2008年和2012年获得了“缩小”的胜利。(年轻人通常以舒适的利润获胜;他是现任40多年的人。)将描述奥巴马的胜利不同 - 而且不正确。 “奥巴马在坦帕附近的墨西哥湾沿岸地区,一个县的选区,在2008年获得8.2分,2012年获得5.6分。”佛罗里达州的第13届国会区覆盖了皮内拉斯县的大部分地区,但不是全部。该区域从南皮内拉斯延伸至达尼丁,不包括圣彼得堡南部和市中心的部分。威尔的专栏链接到2008年和2012年皮内拉斯县选举监督员的选举回报。但他试图解释国会区 - 而不是郡 - 如何在这些总统竞选中投票。它不包括整个县的事实是一个重要的区别。如果整个县都被包括在内,那么该区域将向左倾斜更多,正如Will的链接所显示的那样。国会选区的投票数据是可用的,但要发现更难,因为它必须由区内的区域制表(并且每10年更换一次)。佛罗里达州州政府和皮内拉斯县选举监督办公室都没有保留。我们很幸运佛罗里达立法机构,它在2012年完成了十年一次的重新划分过程。佛罗里达州众议院开发了一个名为My District Builder的Web工具,该工具允许精通数据的用户使用各个国会和立法区的成员的人口统计和政治信息。选举数据来自佛罗里达州的州和地方选举监督员。使用这个工具,我们发现:2008年,奥巴马在Young的旧席位(10区)赢得51.32%的选票,共和党候选人参议员约翰麦凯恩获得47.14%。这是4.18个百分点的差距。 2012年,奥巴马获得了CD-13投票的49.95%,而共和党候选人米特·罗姆尼的投票率为48.49%,差距接近1.5个百分点。国会区在2008年和2012年分析总统选举的其他努力产生了类似的结果,包括美国有线电视新闻网,美国全国广播公司新闻和自由主义日报科斯。我们还咨询了库克政治报告的众议院主编David Wasserman,该报告由PolitiData编写的国会区投票数据。由于Young's地区的界限在选举中有所不同,Wasserman认为将2008年当选的13区(与当时的10区投票率相比)的选民与2012年的回报进行比较更为公平。结果与我们在My District Builder的练习中发现的结果没有显着差异(当然比Will的更接近。)2008年,生活在当前13区范围内的51.33%选民选择奥巴马,47.54%选择麦凯恩 - 相差近3.8分。 2012年,50.25%的选民选择了奥巴马,48.77选择了罗姆尼 - 相差1.48分。因为威尔依赖于该县而不是该地区的选民登记数量,他的专栏也暗示民主党在国会13区的人数超过共和党人。他写道:“这是一个紫色但不是两极分化的地区,有37%的民主党人和36%的共和党人。“这些数字也是错误的。 Pinellas县选举监督员发言人南希·惠特洛克说,该地区的党派破裂率为37.1%的共和党人和34.6%的民主党人。我们联系Will和他的研究员发表评论,但没有收到回复。我们执政的威尔写道,奥巴马在2008年以“8.2分和2012年的5.6分”进行了第13届国会选区。他正在使用全县选举回归。使用实际国会选区的回报显示奥巴马在两次总统选举中的胜利都要小得多。奥巴马在2008年将该区域提高了大约4个点,在2012年大约提高了1.5个点。我们对威尔的声明评价为假。....